Razgovor s HINA-om prenosimo u cijelosti.
Čelnici EU-a prošloga su tjedna odlučili Ukrajini i Moldaviji dodijeliti status kandidata za pristupanje EU-u, dok su se davanju tog statusa Bosni i Hercegovini usprotivili Francuska, Njemačka i Nizozemska.
Davanje kandidatskog statusa BiH podržali su i hrvatski predsjednik i premijer, ali je Zoran Milanović želio da ga BiH dobije "bjanko", a Andrej Plenković složio se kolegama u EU da ono „mora ići u korak s izmjenama izbornog zakona“ u toj zemlji.
Picula smatra da takva neusklađenost slabi hrvatsku poziciju te da je zbog toga Slovenija mogla iskoristiti priliku i predstaviti se kao „glavni zagovaratelj europske budućnosti BiH“. „Tu se vidi koliko je štetno kada se ne prakticira jedna dogovorena politika koja mora slijediti vitalne nacionalne interese“, kazao je Picula.
Iako se i Pantovčak i Markov trg zalažu za davanje statusa kandidata BiH i smatraju da je potrebno izmijeniti izborni zakon u BiH, percepcija je da se radi samo o osobnom sukobu političara, objašnjava Picula.
„Političke elite u BiH radije 'ratuju' između sebe nego da ‘ratuju’ s problemima, ali isto se može reći za najutjecajnije političare u Hrvatskoj koji su u ovom slučaju BiH uzeli samo kao medij za međusobno razračunavanje", istaknuo je Picula.
Zašto Ukrajini zeleno svjetlo, a BiH ne?
Picula objašnjava da proces proširenja nije samo „tehnokratski proces“, nego i politički pa ulogu u proširenju igraju, a igrali su i ranije, geostrateški razlozi.
Primjerice, Grčka je 1981. zbog „strateško-političkih razloga“ ušla u Europsku uniju nakon zalaganja i pritiska tadašnjeg francuskog predsjednika Georgesa Pompidoua. I Cipar je primljen zbog geostrateških razloga, iako ciparska vlada ne kontrolira cijeli državni teritorij.
„Ako se iskoračilo prema Moldaviji i Ukrajini možda je trebalo reagirati i prema BiH, ali tu sam malo skeptičan. Suprotno od Ukrajine koja nema unutrašnjih podjela po pitanju Europske unije, BiH ih ima“, kazao je Picula.
Moldavija je također opterećena nekim internim dvojbama oko europskih integracija, ali je riječ o zemlji u neposrednom susjedstvu Ukrajine i koja ima „rusku prisutnost na vlastitom teritoriju“.
„S druge strane, BiH nitko ne ugrožava izvana, ona je ugrožena iznutra“, kazao je Picula. Hrvatski europarlamentarac ističe da u BiH ne postoji „koherentna vizija“ smjera kojim bi zemlja trebala ići, iako svi formalno govore o potrebi europskih integracija.
„Svima su na usnama europske integracije, pa čak od nedavno i Miloradu Dodiku", kazao je Picula.
Ne s Dodikom
Picula, međutim, Dodiku ne vjeruje.
Vezanje uz politiku aktualnog srpskog člana predsjedništva šteti opravdanim zahtjevima bosanskohercegovačkih Hrvata, smatra.
„Očito je da takva taktika ne daje rezultate. Mislim da bi, kada bi se fokus hrvatske politike u BiH više usmjerio na dogovor s bošnjačkom stranom, bilo lakše nama u europskim institucijama zagovarati rješenje koje jedino jamči stabilnost i budućnost“, smatra zastupnik SDP-a u Europskom parlamentu, misleći na reformu izbornog zakona.
Stranke bosanskohercegovačkih Hrvata i hrvatska vanjska politika godinama pokušavaju promijeniti izborni zakon u BiH kako bi se spriječilo da brojniji Bošnjaci biraju hrvatskog člana predsjedništva i predstavnike u Domovima naroda putem kojih mogu i formirati vladu bez hrvatskih predstavnika.
Iako je kritičan prema "političkim opcijama koje zagovaraju tzv. građanski koncept iza kojeg se krije, naravno, težnja za unitarizacijom BiH", Picula smatra da se Hrvati u borbi protiv toga ne trebaju sljubljivati s Dodikom.
"Politički paktirati s Dodikom ne ostavlja dobar dojam ovdje u Bruxellesu pored svih opravdanih i jakih argumenata u korist reforme BiH“, dodao je Picula, koji je i član vanjskopolitičkog odbora Europskog parlamenta.
„On svako malo najavljuje istupanje iz BiH i time prije svega dospijeva na različite liste sankcioniranih političara. A uz to otvoreno podržava politiku Kremlja prema zapadnom Balkanu i Ukrajini. Vezivanje za takvu politiku sigurno ne jača opravdanu argumentaciju hrvatskih političara u BiH", ističe Picula.
Manje rezerve prema zapadnom Balkanu
Novoimenovani izvjestitelj Europskog parlamenta za strategiju proširenja ističe da EU mora formulirati jasniju politiku „s manje rezervi“ prema zapadnom Balkanu.
U tom je kontekstu istaknuo da prema Sjevernoj Makedoniji „postoji ozbiljan dug“ te da pristupni pregovori trebaju početi sa Skopljem i Tiranom, dok bi za građane Kosova trebalo ukinuti vizni režim.
Picula će u sklopu nove funkcije sastaviti izvješće Europskog parlamenta o strategiji proširenja koje treba odobriti većina eurozastupnika.
„Dokument bi trebao sumirati nove ideje, na tragu onoga što je proširenje u prošlosti značilo, njegove pozitivne posljedice, ali ćemo trebati kazati i zašto je politika proširenja u posljednjih 10 godina praktički stala i zašto se ništa krucijalno nije dogodilo“, kazao je Picula.
„Te će preporuke onda poslužiti kao svojevrsni smjerokaz i drugim institucijama, Vijeću, Komisiji i Europskoj službi za vanjsko djelovanje kako bi uvažili nove okolnosti i politiku proširenja stavili u nove formate“, dodao je.
Zastupnik SDP-a ističe da EU mora širiti svoj utjecaj na Balkanu i u istočnoj Europi jer će, bude li pasivna, taj prostor zauzimati drugi akteri i time dodatno zadavati probleme Uniji.
“To se može razviti u geopolitičku inerciju koja bi EU izložila dodatnim pritiscima. Umjesto da kontinuirano širi utjecaj na neposredno susjedstvo kao tijekom cijele svoje povijesti, njeni geopolitički takmaci mogu pojačati svoju prisutnost na tim prostorima. U ovim sve zaoštrenijim okolnostima to naravno može imati štetne posljedice“, smatra Picula.
Picula je skeptičan prema drugim oblicima regionalne suradnje na europskom kontinentu, poput inicijative „Otvoreni Balkan“ ili „Europske političke zajednice“ koju je predložio Emmanuel Macron, u sklopu koje bi s EU-om surađivale vrijednosno kompatibilne europske zemlje pošto u skorije vrijeme neće biti proširenja Unije.
„Rješenja treba tražiti u okviru dobro strukturiranih pregovora EK s kandidatkinjima i asistenciji potencijalnim kandidatkinjama, a ne disperzirati pažnju na mehanizme za koje ne vjerujem da mogu zamijeniti suštinu stvari. Na zapadnom Balkanu imamo višak platformi za suradnju, a manjak stvarnog napretka“, smatra Picula.
